提问的艺术(100+ 模板)
把"我和 AI 能说什么"变成一本照着抄就能用的问法大全——112 条模板,带占位符,直接粘贴。
前面几章你已经会建公司、建项目、设预算、导资料、建智能体、发任务。现在到了最日常的一件事:对着界面上的输入框,你到底该敲什么字?
这件事听上去简单,实际是整个引擎里投入产出比最高的一项技能。同一个项目、同一套 AI、同一个预算,两个人问出来的东西可能差十倍——不是 AI 偏心,是提问方式决定产出质量。
你将学会
- 分清四个提问入口(平台对话 / 项目问答 / 引导建项 / 任务描述),知道哪句话该去哪儿说
- 掌握六个通用提问技巧,每个都配"坏例子 vs 好例子"对照
- 拿到 112 条按生命周期分类的可复制提问模板,覆盖从建好项目到复盘的每一步
- 学会把一句模糊想法改写成"可执行需求",看懂改前改后产出差在哪
- 知道哪些问题不该丢给 AI,避免它在关键决策上替你做主
为什么提问方式决定产出质量
先看三句问同一件事的话。假设你的项目是一个面向工厂的设备巡检 SaaS。
第一句(模糊指令):"帮我做个营销方案。"
AI 只能猜。它会给你一份放之四海而皆准的八股:目标客户、4P、渠道、预算。看着挺全,你一个字都用不上。
第二句(结构化指令):"我的项目是【工厂设备巡检 SaaS】,目标客户是【百人以上制造企业的设备科】,预算【每月 2000 元】。请给我一份 30 天的获客方案,包含渠道、每周动作、预期线索数。"
AI 能干活了。它会给你一张可执行的表:周一到周几做什么、发几篇文章、投几个关键词。但你还是不知道做得对不对。
第三句(带验收标准):"……请给 3 个渠道方案,每个列出:目标线索数、单条线索成本上限、第一周就能开始的动作、以及什么数据出现时说明这个渠道该放弃。用表格输出,最后用一句话说明你更推荐哪个、为什么。"
这一句同时给了 AI 三样东西:可选空间、判断依据、止损条件。你拿到的不是一份作文,而是一份可以照着执行、并且自带"什么时候该停"的方案。
这三句之间的差别,可以抽象成一张阶梯表。看懂这张表,本章后面所有模板你都能自己推出来。
提问质量阶梯
| 层次 | 典型问法 | AI 会给你什么 | 你还得补多少活 | 典型适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| L0 模糊 | "帮我做营销" | 通用八股文,看着全、用不上 | 几乎全部——你要自己翻译成动作 | 只想随便找点灵感时 |
| L1 有背景 | "我的项目是【X】,客户是【Y】,帮我做营销" | 方向大致对,但颗粒度粗 | 把方向拆成可执行动作 | 刚起步、自己也没想清楚时 |
| L2 结构化 | "给定背景与预算,输出 30 天计划表,含渠道、动作、预期线索数" | 可执行清单、表格 | 判断哪个方案更适合、何时止损 | 要让 AI 真正替你干活时 |
| L3 带约束 | "预算【N】元,禁止【X】,必须符合【Y】,给 3 个备选" | 多个可选方案,各自边界清晰 | 拍板选一个 | 需要做选择而不是要答案时 |
| L4 带验收 | "……每个方案说明在什么数据下该放弃,最后给出你的推荐与理由" | 方案 + 判断标准 + 风险提示 | 确认执行、盯数据 | 要它替你干活并且替你设刹车时 |
一、先搞清你能在哪里提问
很多人的问题不是"不会问",而是问错了地方。引擎里有四个提问入口,它们背后接的东西完全不同:有的接全网,有的只接你这个项目,有的直接改代码。同一个问题在错的地方问,AI 答不上来不是它笨,是它手上根本没有那份资料。
入口一:平台级 AI 对话 —— 问"平台怎么用"
这是你登录平台后,左侧一级菜单里的「AI 对话」。它不属于任何一个项目,是个通用助手:跨公司、跨项目地问运营思路、玩法、平台功能怎么用。
界面上你会看到:左栏是对话列表,顶部有「新建对话」按钮,搜索框的占位文字是「搜索对话...」;中间没选对话时是一句空态提示「选择或创建一个对话开始」,底下的输入框占位文字是:
它有两个别人没有的特点,值得单独讲:
- 支持上传附件。输入框旁可以上传文件,能接受的格式是:doc / docx / pdf / txt / md / xlsx / xls / ppt / pptx / html / csv / json。你在和 AI 聊天时随手丢一份合同、一份报表进去,它就能读。注意它读的是你上传的这一份文件,不等于进了你项目的知识库——想让 AI 长期记住,要走第 7 章的知识库流程。
- 能看它的"思维过程"。每条回答可以展开「思维过程」折叠区,看它是怎么一步步想到这个结论的。回答下方还有「复制」「删除」两个按钮。如果它调用了工具,会出现工具调用卡,折叠区里能看到「参数」和「结果」——这是排查"它为什么答错"最直接的地方。
入口二:项目级 AI 问答 —— 问"我这个项目"
这是本章最主力的提问入口。它和平台对话最大的区别是:它回答之前,会先去翻你这个项目的知识库和优秀案例,再结合着答。所以它答的是"你的项目该怎么办",而不是"一般项目该怎么办"。
页面标题就是「AI 问答」,右上角两个按钮:「引导建项」「项目导入」。输入区上方有三个复选框,这是这个入口最有价值的三个开关:
| 复选项(界面原文) | 打开后发生什么 | 什么时候该开 | 默认状态 |
|---|---|---|---|
| 知识库检索 | 先去你项目的知识库里做一轮 RAG 检索,把命中的资料喂给 AI 再回答 | 问的是"我资料里写过的东西"——定位、客户、报价、SOP。强烈建议常开 | 已勾选 |
| 案例 Few-Shot | 把系统里沉淀的"优秀案例"作为范例一起喂给 AI,让它照着好答案的样式回答 | 你在意输出格式和风格的一致性时 | 已勾选 |
| 联网搜索 | 让它上网查最新信息(竞品、行情、政策) | 问的是外部实时信息时;问项目内部资料时开着反而会引入噪音 | 未勾选 |
输入框的占位提示是:
没提问之前,回答区先显示一句引导语:「输入问题,AI 将基于项目知识库与优秀案例进行引导式回答」。输入区下方三个按钮:「提问」(回答过程中变成「回答中…」)、「停止」(只在回答进行中出现,用来中断流式输出)、「清空」(回答进行中被禁用,避免"清空了文字还在冒")。回答生成完之后,回答卡片下方会多出「采纳 / 拒绝 / 修改 / 提升为案例」四个按钮,见下面的反馈飞轮。
页面里还保留着「反馈提交」和「案例晋级」两张表单卡作为兜底:想写反馈备注、想给案例打标签,就去那里填。这两张卡的「交互 ID」现在是自动带出的只读展示——由提问的完成帧下发,旁边有「复制」按钮(用来对账),不再要求手输;还没提问时它们显示「提问后自动获取」,下面的输入框和提交按钮都是禁用的。
这两步就是"你越用越准"的机制:你标记为采纳或修改过的回答,提升为优秀案例后,会变成下一次回答时的 Few-Shot 范例。也就是说 —— 你多给一次反馈,AI 下次就照着这次的好答案来。这是引擎里唯一一处"你的评价直接改变 AI 行为"的地方,值得每次认真点。
入口三:对话式建项 —— 用对话把项目立起来
这两个入口不是用来"聊天"的,是用来从零定义项目或把老项目搬进来的。
「引导建项」页标题就是「引导建项」,流程是:创建/读取一个引导会话 → 你和 AI 来回补充信息 → 整理项目摘要 → 生成项目执行策略 → 你点「确认策略」→ 点「完成建项」。卡片上的按钮依次是「读取会话」「生成策略」「重新生成」「确认策略」「完成建项」。这里有一条硬规则:
翻译成人话:引导建项的"确认策略"没点,自动运营就启动不了。很多人卡在"项目建好了但跑不起来",原因就在这里。
「项目导入」页标题是「现有项目导入」,左边填项目名称、项目描述、拖拽上传既有资料、粘贴聊天记录要点,右边是 AI 整理出来的上下文(项目背景 / 当前阶段 / 关键联系人 / 未决事项),按钮是「上传到会话」「创建导入会话」「整理并完成建项」「下一步:确认执行策略」。
项目已经在做、手上有资料和老底子 → 用「项目导入」。
两个都做完,都别忘了点「确认策略」。
入口四:任务描述 —— 真正干活的地方
前三个入口都是在"问",只有这个入口是在"派活"。你说的话会变成一条任务,被 AI 真正执行掉——会花预算、会产生代码或文案、会进验收流程。
「任务管理」页点「新建任务」,弹窗里最关键的字段是「任务名称」(示例写着"如:市场定向调研")、「描述」、「任务类型」(通用任务 / 新建软件工程 / 软件修改)、「优先级」(P0-紧急 / P1-高 / P2-常规 / P3-低)、「时间片权重」、「引擎类型」(循环执行 / Agent 智能体)、「AI 模型」(默认路由自动)。
如果你要做的是"改软件功能",走的是另一条路:「软件修改」弹窗,输入框占位文字是:
点「发送」,让 AI 和你对话确认要改什么,然后它会把「任务提示词草稿」填进下方的文本框,你确认无误后点「确认创建任务」。草稿为空时会拦你:「任务提示词草稿为空,请先与 AI 对话生成」。
我想干 X,该去哪个入口?
这张表请存下来。遇到"该在哪问"的犹豫时,先查这张表。
| 我想干的事 | 去哪个入口 | 为什么不是别的入口 |
|---|---|---|
| 问"这个平台某个功能在哪、怎么用" | 平台级 AI 对话 | 它能看到平台层面的功能说明;项目问答只看得到你这个项目 |
| 问"我这个项目接下来该做什么" | 项目级 AI 问答 | 它接本项目知识库,知道你的阶段、目标、资料 |
| 问"我资料里写的目标客户是谁" | 项目级 AI 问答(勾知识库检索) | 这是你自己写过的资料,只有本项目知识库里有 |
| 问"现在行业里最新的政策是什么" | 项目级 AI 问答(勾联网搜索) | 需要外部实时信息,知识库里的旧资料会误导 |
| 让它帮我写一份营销方案 | 项目级 AI 问答 | 方案要贴你的项目定位,用项目知识库答得才准 |
| 把一份合同读一下、提取要点 | 平台级 AI 对话(上传附件) | 一次性读文件,不需要进项目知识库 |
| 把一份文档永久变成项目的知识 | 知识库上传(不是提问入口) | 聊天不会自动入库;要走知识库上传与解析流程 |
| 从零把一个新项目立起来 | 引导建项 | 这是唯一会生成执行策略的入口 |
| 把我手上有资料的老项目搬进来 | 项目导入 | 它专门做"整理既有资料成上下文"这件事 |
| 让它真的去改一个软件功能 | 软件修改弹窗 | 只有这条链路会生成开发任务并进验收 |
| 让它跑一次调研并产出报告 | 任务描述(新建任务) | 调研要占时间片、要花预算,必须是一条任务 |
| 让 AI 明天早上自动做某件事 | 任务描述 + 自动运营运行 | 聊天不会自己定时执行;任务才会进轮次调度 |
| 评价一次 AI 回答好不好 | 项目级 AI 问答(回答卡片上的「采纳 / 拒绝 / 修改」,或「反馈提交」卡) | 只有这个入口的反馈会进飞轮,影响后续回答 |
| 把一个好答案变成以后都能用的范例 | 项目级 AI 问答(回答卡片上的「提升为案例」,或「案例晋级」卡) | 提升为案例后才会作为 Few-Shot 范例复用 |
| 问"预算怎么设才合理" | 平台级 AI 对话 / 项目级 AI 问答都行 | 通用方法论用平台;结合你项目历史花费问,用项目问答 |
| 紧急叫停所有自动运营 | 不是提问入口——去审计与治理点紧急停止 | 这是操作不是提问,别指望在对话框里"喊停" |
进阶:联网搜索到底什么时候该开
联网搜索不是"越开越好"。它的作用是补上知识库里没有的外部实时信息,代价是引入不确定性——网上的内容质量参差不齐,AI 可能把一篇营销软文当成行业事实。
该开:问竞品最新动态、行业政策变化、某个平台的现行规则、某个技术的现状。
不该开:问"我项目的目标客户是谁""我们的价值主张是什么""我资料里写的定价是多少"——这些答案在你自己的知识库里,开联网反而可能让它拿着网上的通用说法覆盖你自己的定位。
判断口诀:答案如果"上周和这周可能不一样",就开;答案如果"写在你自己的资料里",就别开。
二、提问的六个通用技巧
下面六个技巧,是把"L0 模糊"抬到"L4 带验收"的具体手法。每一个都给"坏例子 vs 好例子",你不需要记名字,只需要在敲回车之前,扫一眼自己这句话里有没有这些要素。
技巧一:给身份与背景
AI 最大的优势是"什么行业都懂一点",最大的劣势也是这个——你不说你是谁,它就只能按最平庸的行业模板回答你。背景至少要给三样:我做的项目是什么、卖给谁、我现在处在什么阶段。
- "我的项目是【面向中小工厂的设备巡检 SaaS】,卖给【百人以上制造企业的设备科】,目前处在【刚做完第一个版本、还没客户】的阶段。基于这个背景,帮我……"
- 把项目里已经写过的定位、客户、目标,直接复述一遍再问——哪怕系统里已经有了,写出来也能显著提准。
- 涉及你所在行业特有的约束(认证、渠道、季节性),一并说清。
- "帮我写个营销方案。"——它不知道你卖什么。
- "这个功能怎么做?"——它不知道你要做什么功能、给谁用。
- 指望"项目知识库里有,它自己会去查"。知识库检索确实会命中一部分,但把你脑子里的背景明确说出来,命中率和准确性都更高。
进阶:把你自己的"固定背景段"写出来
花十分钟写一段,之后几百次提问都受益。按这五行写,每行一句、不超过 30 字:
- 我是谁:一人公司,做【行业】的【产品/服务】。
- 卖给谁:【客户角色】,典型规模是【规模】。
- 卖什么:一句话说清替他们解决什么问题。
- 我现在在哪:【阶段,如刚有第一个试用客户】。
- 我的边界:预算大约【金额】元/月;对外内容一律先出草稿待我审核;不许承诺任何未验证的效果。
写完之后,把这段文字存在你顺手的地方。每次要用第三节的模板时,把它粘在最前面即可。你会发现 AI 的答案"像不像我这家公司"这件事,差别非常明显。
另外,你也可以把这段背景同步写进项目的「项目描述」与「项目目标」里——项目问答勾上「知识库检索」后能读到它,等于给你的固定背景段做了一份系统内的备份。
技巧二:给交付物形态
"给我一个方案"和"给我一张表"是两种完全不同的活。你不指定形态,AI 默认给你一篇散文——因为散文最不容易出错。但散文对你没用,你要的是能贴进 Excel、能贴进需求文档、能直接发给客户的东西。
- "用表格输出,列为:动作 / 负责人 / 预计耗时 / 完成标志。"
- "给3 个备选,每个用一句话标题 + 三行说明,最后标出你推荐哪个。"
- "全文控制在 200 字以内,我要直接放在落地页首屏。"
- "按编号清单输出,每条不超过 30 字,我要打印出来贴在墙上。"
- "先给结论一句话,再给依据三条,最后给下一步动作。"
- "详细一点"——"详细"在 AI 眼里是"多写点字",不是"更具体"。
- "随便写写就行"——它真的会随便写。
- 不说字数,然后抱怨"太长了我看不完"。长是默认值,短才需要指定。
技巧三:给约束
约束是最容易被忽略、但对结果影响最大的一项。约束包括四类:预算(能花多少钱)、时间(什么时候要)、禁区(不能做什么)、必须遵守(合规、语气、品牌规范)。
尤其是"禁区",在自动化程度高的项目里格外重要。因为自动运营跑起来之后,AI 会自己去拆解任务、自己去执行,你不可能每一轮都盯着。你在最初提问时写死的边界,就是它未来几十轮行动的护栏。
- "总预算不超过【2000 元】,其中投放不超过【1500 元】。"
- "必须在【两周内】能见到第一批动作,不要给需要三个月铺垫的方案。"
- "禁止承诺任何未经验证的产品能力,禁止出现'最'字类的绝对化表述。"
- "所有对外发送的内容(邮件、广告、报价)只出草稿,标注'待审核',不得直接对外发布。"
- 只说目标不说预算,拿到一堆"建议投放 10 万"的方案。
- 不写禁区,让它自称"行业第一"。这类文案发出去是实打实的合规风险。
- 指望 AI 自己知道"对外动作必须人工审批"。这是平台机制,但你最好在提问里再钉一遍。
技巧四:给验收标准
这是从 L2 升到 L4 的那一步,也是整章最重要的一条。你不说"什么算做完",AI 就只能按它自己的理解收工;等验收 Agent 来判的时候,双方对"做完"的理解不一致,就会返工,浪费钱和时间。
在实际操作中,界面上没有让你直接填"验收标准"的输入框,所以正确姿势是:把"什么算做完"写进任务描述里,用一句人话明确下来。
- "完成标志:产出一份 Markdown 文件,包含至少 8 个竞品、每个竞品的定价与卖点,以及一段 200 字的总结。"
- "完成标志:改动后能通过本地构建,且页面标题文案确实被替换。"
- "完成标志:给出 3 个渠道方案,每个都包含目标线索数与止损条件。"
- "不确定的部分单独列在最后一节标题为「待确认」下,不要混在结论里。"
- "尽量做好一点"——"好"没法验收。
- "做完给我看看"——它不知道"做完"是哪一步。
- 把验收标准想成"我自己心里有数就行"。验收 Agent 读不到你的心。
技巧五:一次只推进一件事
新手最容易犯的错,是把一整个季度的活儿塞进一个问题:"帮我做个营销计划,然后写文案,再排发布日历,顺便把落地页改一下。"结果通常是:它每件都做了个开头,每件都不深。
正确的方式是串行推进:先拿到方向,再基于方向要文案,再基于文案排日历。每一轮你都看得见上一轮的产出,下一轮的质量就有了底。
- 第一步:"给我 3 个获客方向,各一句话说明理由。"
- 第二步(选完方向后):"我选方向 B。基于它,给我 5 篇文章选题,每个含标题与一句话摘要。"
- 第三步(选完选题后):"把选题 2 写成一篇 800 字的初稿,面向设备科科长,语气克制、不吹。"
- 一句话里塞四个任务,然后收到四份半成品。
- 方向还没定就让它写文案,写出来的方向大概率是错的。
- 把所有事情揉成一条任务丢进任务描述——它会占用大量时间片,且中途出错整条都废。
技巧六:要求它先复述理解、再给方案
这条专门对付"跑偏"。你打了很长的背景,AI 却抓住了一个无关紧要的点大做文章——原因通常是它对任务的理解和你不一致,而它从不主动确认。
解决办法很简单:让它先说一遍它听懂了什么。
- "在动手之前,先用 3 句话复述你对这个需求的理解,并列出你认为我不确定的地方。等我确认后再给方案。"
- "先别急着给答案。先告诉我你打算怎么拆这个问题,我需要看到你的拆法。"
- "如果我的需求里有互相矛盾的地方,先指出来,不要自己替我做取舍。"
- 一上来就要结果,拿到之后才发现方向错了,只能重来。
- 它问"我理解对了吗",你懒得回,直接说"你继续"——那还不如让它先问。
- 在任务描述里省掉这一步。任务一旦进自动运营,解释歧义的机会就少了。
高级技巧一:要求给依据
AI 的答案里,"结论"和"依据"经常混在一起,而且结论往往比依据看起来可信得多。"说明你为什么这么判断"这句话,能让你一眼看出它是真分析过,还是在套模板。
更狠一点的问法是:让它标注哪些是事实、哪些是推测。
- "每个结论后面标注依据来源:来自我项目资料 / 来自公开常识 / 属于你的推测。"
- "说明你判断'这个渠道成本最低'的逻辑链条是什么。"
- "这个问题里你不确定的部分是哪些?把它们单独列出来,别用肯定的语气混过去。"
- 直接采信"我建议投放小红书"这类没有依据的结论。
- 把它的推测当成事实写进方案,再按事实去花钱。
高级技巧二:要求给风险
AI 天生倾向于给你"能成"的方案——因为你的问题本来就是朝那个方向问的。所以风险不会自己冒出来,你得专门去要。
最有价值的一句追问是:"这个方案最可能在哪里失败?"
- "这个方案最可能在哪里失败?给我 3 个失败场景和对应的早期信号。"
- "如果一个月后这个方案完全没效果,最可能的原因是什么?"
- "执行这个方案前,我应该先验证哪个假设?验证成本最低的方式是什么?"
- 只问"这个方案行不行",拿到一句"这个方案可行"就放心了。
- 等到出了问题才回头问"为什么会这样"——那时钱已经花了。
把两个高级技巧合成一句话
你可以在任何提问的末尾,直接追加这一句"万能尾巴":
这一句能挂在绝大多数提问后面,把 L2 的回答直接拉到 L4。
三、按生命周期分类的提问模板(112 条)
下面 112 条,按项目生命周期排好序:从刚建好项目,到调研、做产品、做营销、做销售、看数据、救火、复盘、管 AI 团队、平台排错。每条都写成可以直接粘贴的完整句子,【】里是你要替换的部分。
每条模板末尾的括号里标注了推荐入口:项目问答 = 项目内「AI 问答」页;平台对话 = 平台侧边栏「AI 对话」;任务描述 = 自动运营 › 任务管理 › 新建任务的描述字段。
进阶:这 112 条的用法边界(别把它当许愿池)
三条使用纪律,能让你少走很多弯路:
- 模板是起点不是终点。复制之后一定要把【】换成你自己的真实信息。带着占位符直接发出去,等于又回到了 L0 模糊提问。
- 一次只问一条。把"1-1 先做三件事"和"1-5 最大的三个风险"拼成一条问,得到的往往不如分开问——分开问时后一条还能引用前一条的结论。
- 问了之后要落地。问出结论不是终点。要它真正执行的,去任务描述;要它长期记住的,走知识库;答得好的,在回答卡片上点「采纳」,值得复用的再点「提升为案例」。只问不做,模板再多也只是让你感觉良好。
还有一条特别提醒:模板里凡是涉及"对外发送、承诺价格、承诺效果"的部分,都请保持原文里那句"标注待审核"。这不是客套话,是平台对写操作与对外动作的硬性要求。
1. 刚建好项目时
这个阶段的信息量最少、方向最模糊,也是最该花时间问的一段时间。下面 12 条的目标,是帮你在动手之前,把"我要做什么、卖给谁、先做哪一步"想清楚。建议全部在项目问答里问,并勾上「知识库检索」——这样它会结合你建项目时填的描述与目标来回答。
2. 做市场与竞品调研
调研类问题的关键是:别只问"给我调研",要问"调研完输出成什么"。下面 10 条里,凡是需要外部实时信息的(竞品定价、政策、行情),记得勾上「联网搜索」;凡是基于你已有资料的,勾上「知识库检索」。如果要做一份正式的调研报告,走「深度研究」更合适——它会把主题自动拆成子问题逐条查。
3. 做产品与需求
这一组问题主要解决"我想做个东西,但说不清楚"。核心手法就一句话:让它先变成需求,再变成任务。想清楚之后要落地开发,走第 10 章的软件工程向导或软件修改弹窗;下面这些问法负责"想清楚"这一步。
4. 做内容与营销
这是提问频率最高的一组,也是最容易变成"AI 写一堆你不敢发的文字"的一组。避免的办法是三条:给客户画像、给语气要求、给禁区。另外记住平台的一条硬规则:所有对外发送的内容,AI 只产出草稿,实际发布要走人工审核。下面模板里的"待审核"标注不是客套,是必须带上的。
5. 做客户与销售
销售类提问的秘诀是带上真实场景:客户说了什么、我当时怎么回的。你给的原话越具体,它给的话术就越能用。所有话术类产出,同样记得标注"待审核"——话术可以 AI 写,承诺必须你来担。
6. 看数据与经营
这组问题的前提是:你得先知道数据在哪。项目的钱花在「计费明细」和「项目账本」,任务情况在「运行轮次」和「任务管理」,经营结果在「经营日报」「经营驾驶舱」「阿米巴核算」。数字你看得到,但"这些数字意味着什么"要靠问。
7. 纠偏与救火
这一组是"出问题了怎么办"。救火类提问的关键是给出三样东西:它做错了什么(附具体产出)、你期望的是什么、以及你能接受的最低标准。只说"不对,重做"通常会得到一模一样的结果,因为 AI 不知道"不对"在哪。
8. 复盘与成长
复盘类提问最容易变成"自我感动"。要防止这一点,办法是让 AI 只基于数字和事实说话,不许它基于"你辛苦了"来安慰你。下面这组模板里,凡是涉及判断的,都要求它给出依据。
9. 管理 AI 团队
这一组对应第 8 章讲过的智能体体系。记住一个分工:岗位提示词决定"它是个什么样的人",技能决定"它会什么",任务描述决定"它这次做什么"。下面 12 条模板,就是在帮你把这三样东西写明白。
10. 平台使用与排错
最后一组是"这个功能在哪、为什么不动了"这类问题。这类问题平台对话和项目问答都能用,区别是:问平台通用机制去平台对话,问"我这个项目为什么这样"去项目问答。遇到拿不准的,两个地方各问一次,通常比在一个地方反复追问更快。
四、把模糊想法变成可执行需求:改写示范
前面给了 112 条模板,但模板终究是别人的。真正的能力是:你脑子里冒出一句模糊的话,能当场把它改写成一条能用的提问。
下面 5 组对照,每组都是完整的一句话(不是片段),并说明"改了什么、为什么这样改、AI 的产出会有什么不同"。建议你先只看"改前",自己试着改一遍,再对照"改后"看差在哪。
对照一:要它写一段文案
"帮我写个产品介绍。"
改了什么:补上了三个东西——客户是谁、文案放哪儿(首屏)、以及一整套硬性约束(字数、禁用词、不许承诺数字)。
为什么这样改:首屏文案和产品白皮书的写法完全不同。不说"放哪儿",它只能按最通用的方式写;不说禁用词,它会习惯性地堆砌行业黑话;不说"不许承诺数字",它可能给你编一个"效率提升 300%"。
产出会有什么不同:改前你会拿到一段 300 字、充满形容词、哪儿都用不上的介绍文;改后你会拿到 3 个可以直接贴进页面的标题候选,最多再微调两个字就能上线。
对照二:要它做一个功能
"给客户列表加个排序。"
改了什么:加上了"先复述理解再动手"的指令、要求给出改动范围、要求它自己写验收标准。
为什么这样改:"加个排序"至少有三种理解——按什么排、默认升序还是降序、排完要不要记住选择。这三种理解做错哪一种都要返工。让它先复述,你在三十秒内就能否掉错误理解,而不是等它做完再看。
产出会有什么不同:改前你会拿到一个"能用但不是你要的"排序;改后它会先把歧义摆在你面前,你顺手补一句"默认降序",它就一次做对了。这一句"先复述"的成本,通常比一次返工便宜得多。
对照三:要它做一轮调研
"帮我调研一下这个市场。"
改了什么:指定了输出形态(表格)、指定了列(等于规定了分析维度)、要求标注信息可信度、禁止编造市场规模、要求给一个收敛的结论。
为什么这样改:"调研市场"这个指令太大了,AI 只能给你一份覆盖面很广但深度为零的报告。而"表格 + 固定列"实际上是在替它搭好分析的骨架,它只需要往格子里填内容。
产出会有什么不同:改前是一篇你可以看但没法用的综述;改后是一张你可以在会上直接投屏的表,而且你一眼就能分辨哪些行需要自己去核实。
对照四:要它做一份营销计划
"帮我做个营销计划,要能落地的。"
改了什么:给了两个约束(钱、时间)、要求"第一周就能开始"、要求每个方案自带止损条件、要求它做取舍。
为什么这样改:"要能落地"是一句听起来很具体、实际毫无信息量的话——AI 照样会给你"内容营销 + 社群运营 + KOL 合作"三件套。真正的"落地"约束是预算和时间这两个数字,因为它们会直接砍掉大部分不现实的方案。
产出会有什么不同:改前你会拿到一个"官方渠道全家桶",看完还是不知道明天该干嘛;改后你会拿到 3 条各自带上限和止损线的路,并且它已经替你排好了优先级。你要做的只剩"选一条,明天开工"。
对照五:要它写客服话术
"客户嫌贵,怎么回?"
改了什么:贴了客户原话、给出了你的让步上限、要求两个方向各来一个、限定了语气与字数、明确禁止越界承诺。
为什么这样改:"嫌贵"背后可能是预算不够、可能是没看到价值、也可能只是在试你。不贴原话,AI 只能给一套通用的"价值塑造"话术;不说让步上限,它可能建议你打折、送服务——这些承诺最后都要你来兑现。
产出会有什么不同:改前是一段你不敢直接发的话术;改后是两条有边界、能直接复制进聊天窗口的回复,而且你清楚自己在哪一步让了、让了多少。
五、什么时候不该问 AI
整章都在教你"怎么把问题问好",但这一节要泼一盆冷水:有些事,问得再好也不该由 AI 替你决定。
这不是 AI 能力不行,而是责任归属问题。AI 可以帮你把选项摆齐、把依据列全、把风险点出来,但承担后果的永远是你。凡是"后果由你承担、且无法回头"的事,AI 的答案都只是参考,不能是决定。
1. 需要你拍板的方向判断
"我该不该放弃现在这个方向"、"我要不要把公司重心转到另一个业务上"。这类问题 AI 能给你分析框架,但你手里握着它没有的信息——你的家庭状况、你的现金流压力、你真正想做什么。让它替你选,等于把方向盘交出去。
"帮我列出坚持和放弃各自的代价,以及我需要衡量哪几个只有我知道的因素。"
"我应该放弃这个项目吗?"——它哪知道。
2. 涉及法律与合规的承诺
"我这样写广告词会不会违法"、"这份合同能不能签"、"客户要求退款我能不能拒"。AI 可以帮你做初步筛查、指出常见红线(本章 2-6 就是这么用的),但它不是律师。凡是要对外产生法律效力的表述,必须找专业人士确认。
3. 需要真实线下验证的事
"客户真的愿意为这个付钱吗"、"这个功能他们真的会用吗"。这类问题的答案在客户嘴里,不在模型里。AI 可以帮你设计访谈提纲、帮你分析访谈记录,但它不能替你完成那次对话。
4. 你不愿意为结果负责的事
如果某件事出了问题的后果你不想承担,那就不要把它交给 AI 自动执行。典型的是:对外发送未经审核的内容、修改生产环境的数据、对客户做出价格或赔偿承诺。引擎在这些地方已经设了护栏(写操作与对外动作需人工审核),但护栏不会替你想清楚"我到底愿不愿意担这个责"。
5. 只有你能定义的偏好与价值判断
"我该把品牌做成什么调性"、"这个价格符不符合我的价值观"、"我更喜欢哪个方案"。AI 可以给你 10 个选项并说清各自的取舍,但"我更喜欢哪个"这个问题,答案只在你自己心里。
五句话记住这一节
- 方向不外包:拍板的是你,AI 只负责把牌摊开。
- 法律不合议:合规问题找专业人士,AI 只能初筛。
- 验证不代跑:要问客户的问题,得你或你的同事去问。
- 责任不转嫁:不想担责的事,别交给它自动执行。
- 偏好不代选:喜欢哪个,从来不是效率问题。
六、本章小结与下一步
把这一章压缩成六句话:
- 四个入口四件事:问"怎么做"去平台 AI 对话;问"我该怎么做"去项目 AI 问答;要"从零立项目"去引导建项;要"现在就做"去任务描述。
- 项目问答是主战场:它接你项目的知识库和优秀案例。三个开关里,「知识库检索」和「案例 Few-Shot」建议常开,「联网搜索」只在需要外部实时信息时开。
- 反馈飞轮是免费的复利:答得好就「采纳」,再好就「提升为案例」。你多给一次反馈,它下次就照着这次的好答案来——这是全平台唯一一处你的评价直接改变 AI 行为的地方。
- 六个技巧,一句话总结:背景、形态、约束、验收、一次一件、先复述再动手。前四个填满,任何模糊想法都能变成可执行需求。
- 两个高级追问最值钱:"为什么这么判断"(分清事实与推测)和"最可能在哪里失败"(逼它给你刹车)。这两句可以直接挂在任何提问末尾。
- 有五类问题别问它:方向拍板、法律合规、线下验证、你不愿担责的事、纯偏好选择。AI 负责把选项和风险摆全,决定权始终在你手里。
下一步:会提问之后,你还需要知道"该盯哪些数字来判断项目走得好不好"。请读 第 13 章 · 该盯哪些指标。如果你更想先把"怎么盯 AI 团队的绩效"搞清楚,可以回头看 第 08 章 · 智能体:创建、管理与自动扩编。
附录 A · 提问模板总索引
正文第三节的 112 条模板,全部收在这张表里。忘了哪条、想不起来在哪一节,先从这张表定位编号,再回正文复制正文内容。
"去哪里问"一列的取值:「平台对话」= 平台侧边栏的 AI 对话;「项目问答」= 项目内「AI 问答」页;「任务描述」= 自动运营 › 任务管理 › 新建任务的描述字段;「引导建项」= AI 问答页右上「引导建项」。
| 编号 | 场景 | 一句话用途 | 去哪里问 |
|---|---|---|---|
| 1-1 | 先做三件事 | 把"什么都还没做"拆成有先后顺序的三步 | 项目问答 |
| 1-2 | 目标客户画像 | 写清客户是谁、疼什么、谁在做决定 | 项目问答 |
| 1-3 | 核心价值主张 | 拿到 20 字 / 60 字 / 一段话三版价值主张 | 项目问答 |
| 1-4 | 先产品还是先营销 | 判断当前该把力气花在哪一头 | 项目问答 |
| 1-5 | 最大的三个风险 | 按可能性乘破坏力排序,并给低成本验证方式 | 项目问答 |
| 1-6 | 一句话定位三备选 | 省事 / 省钱 / 降风险,三个角度的定位 | 项目问答 |
| 1-7 | 定价结构初稿 | 一次性 / 订阅 / 按用量三种收费方式的取舍 | 项目问答 |
| 1-8 | 前 90 天里程碑 | 按月排出可验证的三个节点 | 项目问答 |
| 1-9 | 最少岗位清单 | 这个阶段到底需要几个 Agent,谁可以兼 | 项目问答 |
| 1-10 | 先导哪些资料 | 分清哪些资料进知识库、哪些是噪音 | 项目问答 |
| 1-11 | 成功与失败信号 | 定义"走对了"和"该转向"的先行指标 | 项目问答 |
| 1-12 | 竞品类型与差异点 | 先摸清竞争格局,再决定从哪切进去 | 项目问答 |
| 2-1 | 竞品清单与对比表 | 一张表看清竞品定位、卖点、定价、短板 | 项目问答(可开联网搜索) |
| 2-2 | 竞品定价拆解 | 看懂对手的价格档是怎么设计的 | 项目问答(可开联网搜索) |
| 2-3 | 市场规模粗估 | 用自下而上方式估盘子,不许抄二手数字 | 项目问答 |
| 2-4 | 客户去哪儿找方案 | 找到客户真实会出现的渠道 | 项目问答 |
| 2-5 | 购买动因与顾虑 | 弄清客户为什么买、为什么拖着不买 | 项目问答 |
| 2-6 | 合规红线初筛 | 先把广告法、数据合规的常见坑挑出来 | 项目问答 |
| 2-7 | 类似失败案例 | 从别人的死法里找自己的警戒线 | 项目问答 |
| 2-8 | 差异化切入点 | 给 3 个切入方向并逼它做取舍 | 项目问答 |
| 2-9 | 客户访谈提纲 | 拿到一份不带引导性的 30 分钟提纲 | 项目问答 |
| 2-10 | 调研结论可信度自评 | 让它自己标出哪些是推测 | 项目问答 |
| 3-1 | 把想法写成需求 | 大白话变成标准需求句式 | 项目问答 |
| 3-2 | 这个功能该不该做 | 用四个角度判断值不值得做 | 项目问答 |
| 3-3 | 功能优先级排序 | 按价值除成本排序,给出先做哪三个 | 项目问答 |
| 3-4 | MVP 边界 | 划清第一版做什么、砍什么 | 项目问答 |
| 3-5 | 什么算做完 | 生成可独立判断的验收标准 | 项目问答 → 抄进任务描述 |
| 3-6 | 拆成开发子任务 | 大功能拆成 5–8 个可交付小任务 | 任务描述 |
| 3-7 | 两个方案二选一 | 对比难度、维护、排查、影响后给推荐 | 项目问答 |
| 3-8 | 需求变更影响评估 | 算清改需求要作废多少已做的工作 | 项目问答 |
| 3-9 | 数据字段清单 | 列出要记哪些字段、哪些以后再说 | 项目问答 |
| 3-10 | 边界与异常清单 | 提前把空值、重复提交、接口失败想清楚 | 项目问答 |
| 4-1 | 落地页整页文案 | 一次拿到从首屏到行动号召的完整结构 | 项目问答 |
| 4-2 | 三个版本广告语 | 痛点型 / 结果型 / 对比型各给候选 | 项目问答 |
| 4-3 | 五封邮件序列 | 跟进新客户的完整节奏与文案 | 项目问答 |
| 4-4 | 三十天内容日历 | 排好每天发什么、比例怎么配 | 项目问答 |
| 4-5 | SEO 文章大纲 | 拿到能直接写的长文骨架与长尾词 | 项目问答 |
| 4-6 | 三个长度自我介绍 | 10 秒 / 100 字 / 2 分钟三版口径一致 | 项目问答 |
| 4-7 | 产品介绍大纲 | 给客户的介绍材料该按什么顺序讲 | 项目问答 |
| 4-8 | 把好评改成案例 | 客户反馈变成可对外用的案例稿 | 项目问答 |
| 4-9 | 优惠活动三档文案 | 分别面向观望、犹豫、老客户 | 项目问答 |
| 4-10 | 六十秒视频脚本 | 拿到分镜表,前 3 秒抓人 | 项目问答 |
| 4-11 | 冷启动渠道清单 | 按"最快见反馈"排渠道,并说清能同时做几个 | 项目问答 |
| 4-12 | 品牌语气与禁用词 | 定一份能贴在每次提问前的写作规范 | 项目问答 |
| 4-13 | 落地页 A/B 假设 | 给 3 个变体并说清各自赌什么 | 项目问答 |
| 4-14 | 一稿多投复用矩阵 | 一篇内容改写成多个渠道形态 | 项目问答 |
| 5-1 | 客户常见问答 | 20 条覆盖能力、价格、售后、对比 | 项目问答 |
| 5-2 | 客户嫌贵怎么回 | 三种不谄媚也不硬扛的回应思路 | 项目问答 |
| 5-3 | 三封跟进邮件 | 补充价值 → 新信息 → 礼貌收尾 | 项目问答 |
| 5-4 | 报价单结构 | 写清范围与不含项,避免事后扯皮 | 项目问答 |
| 5-5 | 异议清单与应对 | 8 个常见异议背后的真实顾虑 | 项目问答 |
| 5-6 | 开场三十秒 | 陌生触达的第一句话怎么说 | 项目问答 |
| 5-7 | 客户分级标准 | 用一句话就能判断这个客户值多少精力 | 项目问答 |
| 5-8 | 续约与流失预警 | 定义疏远信号与应对动作 | 项目问答 |
| 5-9 | 请老客户转介绍 | 给由头、降成本、附一段可直接转发的介绍 | 项目问答 |
| 5-10 | 客户成功清单 | 交付后 7 / 30 / 90 天各确认什么 | 项目问答 |
| 6-1 | 解读本月经营数据 | 把一堆数字读成"下个月该盯什么" | 项目问答(贴数字) |
| 6-2 | 我的钱花在哪了 | 找出越花越值和花了没产出的支出 | 项目问答(贴数字) |
| 6-3 | 哪个任务最费钱 | 找出高成本低产出与低成本高价值的任务 | 项目问答(贴数字) |
| 6-4 | 漏斗卡在哪 | 按损失人数找出最该修的一环 | 项目问答 |
| 6-5 | 单位经济模型 | 算清单个客户赚多少、多久回本 | 项目问答 |
| 6-6 | 预算还能撑多久 | 算剩余天数与不停止项目前提下的降速手段 | 项目问答 |
| 6-7 | 成本异常归因 | 拿到一张排查顺序表而不是结论 | 项目问答 |
| 6-8 | 定价该不该调 | 判断调价方向、幅度与通知话术 | 项目问答 |
| 6-9 | 该关掉哪个方向 | 识别"沉没成本在替我决策" | 项目问答 |
| 6-10 | 经营日报怎么读 | 区分例行汇报与需要你今天处理的 | 项目问答 |
| 6-11 | 哪个岗位在亏 | 区分任务没价值、能力不够、任务量太少 | 项目问答 |
| 6-12 | 定一个数字目标 | 定出有挑战但可拆解的下月目标 | 项目问答 |
| 7-1 | 产出不对怎么改 | 只重做不对的部分,并说明改动差异 | 项目问答 |
| 7-2 | 任务一直不完成 | 判断是目标模糊、范围过大还是引擎选错 | 项目问答 → 改任务描述 |
| 7-3 | 别再走某个方向 | 写一条能钉进提示词的禁止令 | 项目问答 → 写进任务描述 |
| 7-4 | 跑偏了怎么回退 | 给最小返工路径,必要时劝你重来 | 项目问答 |
| 7-5 | 一直重复做同一件事 | 找原因并给 3 个按成本排序的动作 | 项目问答 |
| 7-6 | 产出太长或太短 | 按使用场景重新裁长度 | 项目问答 |
| 7-7 | 它编造了数据 | 重做并强制标注不确定项 | 项目问答 |
| 7-8 | 预算快烧完了 | 拿到 3 个降速手段而不是"停止项目" | 项目问答 |
| 7-9 | 验收被连着驳回 | 判断该拆任务还是该降标准 | 项目问答 |
| 7-10 | 人工节点积压 | 20 分钟清完的分诊顺序 | 项目问答 |
| 7-11 | Agent 风格不对 | 只改输出规范那一段,不动职责范围 | 项目问答 |
| 7-12 | 被兜底暂停之后 | 5 步处理清单,先看什么再恢复 | 项目问答 / 平台对话 |
| 8-1 | 复盘这个月 | 不含安慰的四段式复盘 | 项目问答 |
| 8-2 | 该不该加人 | 判断是被"只能我做的事"卡住还是活太多 | 项目问答 |
| 8-3 | 该不该开第二个项目 | 判断第一个项目是否已能不靠你转 | 项目问答 |
| 8-4 | 我是不是在瞎忙 | 把一周的事分成收入、铺垫、消耗三类 | 项目问答 |
| 8-5 | 时间花在哪了 | 找出该移交出去的事项与移交方案 | 项目问答 |
| 8-6 | 该沉淀成 SOP 的技能 | 判断哪些重复动作值得做成能力 | 项目问答 |
| 8-7 | 我该不该涨价 | 给出涨价前提、幅度与沟通退路 | 项目问答 |
| 8-8 | 我该不该收缩聚焦 | 排出保留与砍掉,并给客户交代方案 | 项目问答 |
| 8-9 | 三个月目标怎么定 | 一个结果目标 + 两个行为目标 + 一件不做的事 | 项目问答 |
| 8-10 | 从失败里学到什么 | 定位是假设错了还是执行错了 | 项目问答 |
| 9-1 | 写一个岗位提示词 | 含职责、输出规范、升级规则的完整岗位词 | 项目问答 / 平台对话 |
| 9-2 | Agent 表现不好 | 诊断问题出在哪一段,且只改一处 | 项目问答 |
| 9-3 | 设计技能清单 | 把任务清单变成可复用的技能 | 项目问答 |
| 9-4 | 该不该给更大权限 | 判断自主级别能不能上调、调多少安全 | 项目问答 |
| 9-5 | 给 Agent 划边界 | 写出 6 条明确的禁止句 | 项目问答 |
| 9-6 | 职责划分过界 | 重新划清两个岗位的交接点 | 项目问答 |
| 9-7 | 管理者协调规则 | 8 条以内的拆解、分配、停手规则 | 项目问答 |
| 9-8 | 定输出格式模板 | 按用途固定产出结构,附填写示例 | 项目问答 |
| 9-9 | 返工率高怎么查 | 三个方向排查并给修改动作 | 项目问答 |
| 9-10 | 要不要拆成两个 Agent | 用知识、权限、干扰三个标准判断 | 项目问答 |
| 9-11 | 经验沉淀怎么写 | 把一次成功写成 200 字可复用经验 | 项目问答 |
| 9-12 | 定自检清单 | 交付前 8 条自查,防止越界与漏标注 | 项目问答 |
| 10-1 | 这个功能在哪 | 问清页面路径与操作顺序,没有就说没有 | 平台对话 |
| 10-2 | 为什么项目不动了 | 拿到按可能性排序的排查清单 | 项目问答 / 平台对话 |
| 10-3 | 预算怎么设 | 把总预算拆成各项额度并说明耗尽后果 | 平台对话 / 项目问答 |
| 10-4 | 知识库怎么喂 | 该建几个库、放什么、什么算噪音 | 项目问答 |
| 10-5 | 为什么引用旧资料 | 定位旧版本来源并基于最新资料重答 | 项目问答 |
| 10-6 | 任务卡在运行中 | 问清能做什么、暂停后会发生什么 | 平台对话 |
| 10-7 | 通知太多怎么收敛 | 把通知分成必须打断与可以攒着 | 平台对话 |
| 10-8 | 把产出导出到本地 | 弄清有哪些导出方式、能不能批量 | 平台对话 |
| 10-9 | 引擎和模型怎么选 | 判断用循环执行还是 Agent 引擎 | 平台对话 / 项目问答 |
| 10-10 | 权限怎么给同事 | 按最小必要给角色与权限,并说清怎么收回 | 平台对话 |
附录 B · 万能提问骨架
骨架和模板的区别是:模板解决一个具体问题,骨架解决一整类问题。下面三个骨架,套上任何主题都能用,每个附两个填好的实例。
骨架一:5W2H 版 —— 适合"我连要问什么都没想清楚"时
把七个格子填一遍,你就把问题想清楚了;把这七个格子交给 AI,它就有了完整的上下文。
实例 1(做内容)
实例 2(做产品判断)
骨架二:角色-任务-约束-验收 版 —— 适合"派活"
这是最适合写进任务描述的骨架。四段写全,任务就能被独立验收。
实例 1(调研类任务)
实例 2(内容类任务)
骨架三:先复述后方案 版 —— 适合"怕它跑偏"
这个骨架专门对付复杂或高风险的任务。它的精髓是把"确认理解"变成流程里的一步,让你在成本最低的时候拦住错误。
实例 1(改一个功能)
实例 2(对外内容)
附录 C · 好提问自检清单
按下回车之前,对着这张清单扫一遍。能打勾的越多,你拿到的答案越能用。建议第一次用的两周,每问一次都对着看一遍。
- 我说清了我的项目是什么、卖给谁吗?
- 我有没有说明现在处在哪个阶段(刚起步 / 有客户 / 在扩张)?
- 我指定了输出形态吗(表格 / 清单 / 3 个备选 / 多少字以内)?
- 我给了预算和时间这两个数字吗?
- 我写清了不能做什么(禁区、合规、不许承诺的东西)吗?
- 我说明了什么算做完,而且这个标准能被别人独立判断吗?
- 我一次只推进一件事,没有把三四个任务塞进一句话吗?
- 我要求它先复述理解了吗(复杂或高风险任务时)?
- 我要求它标注哪些是事实、哪些是推测了吗?
- 我问了它这个方案最可能在哪里失败吗?
- 我问的是对的入口吗(平台对话 / 项目问答 / 任务描述)?
- 需要外部实时信息时,我开了联网搜索吗?问项目内部资料时,我关掉它了吗?
- 对外发送类的内容,我让它只出草稿并标注「待审核」了吗?
- 这个问题该由 AI 决定吗(不是方向拍板、法律判断、线下验证或纯偏好)?
- 拿到好答案后,我准备去点「采纳」或「提升为案例」吗?
附录 D · 常见提问反例集(20 条)
下面 20 条是最常出现的"问了等于没问"。每条给出:为什么不行、以及一句话怎么改。
| 反例(别这样问) | 为什么不行 | 怎么改 |
|---|---|---|
| "帮我写个营销方案。" | 没有项目背景、没有客户、没有预算,它只能给你行业通用八股。 | 补上"我的项目是【X】,客户是【Y】,预算【Z】元,给 3 个渠道方案"。 |
| "这个功能怎么做?" | 不知道做什么功能、给谁用、什么场景,答案只能是空泛的技术名词。 | 换成"我要给【谁】做【什么功能】,解决【什么问题】,请先复述理解再给方案"。 |
| "你觉得我这个项目能成吗?" | 它无法预测结果,多半会给你一句鼓励,反而让你放松了警惕。 | 换成"列出这个项目最可能失败的 3 个原因,以及每个原因的早期信号"。 |
| "详细一点。" | 在 AI 眼里"详细"等于"多写点字",不是"更具体"。 | 换成"增加到 8 条,每条给出具体动作和责任人"。 |
| "随便写写就行。" | 它真的会随便写,然后你还得自己重写一遍。 | 换成"先给 3 个方向的标题,我选一个你再展开"。 |
| "帮我做完整个项目。" | 任务太大,会占用大量时间片,中途出错整条都废。 | 拆成串行的小任务,一次派一件,每件都有完成标志。 |
| "给我行业最全的竞品分析。" | "最全"没有边界,结果往往是覆盖面很广、每一条都很浅。 | 换成"只分析 6 家,重点看定价与短板,输出一张表"。 |
| "这个价格合理吗?" | 没有成本、没有客户反馈、没有同行价格,它只能泛泛而谈。 | 加上"我的成本是【X】,同行价格是【Y】,客户反馈是【Z】"再问。 |
| "帮我把这段话改好一点。" | "好一点"没有方向,改动可能完全不是你要的。 | 换成"改得更短、去掉形容词、面向【读者】、控制在 80 字内"。 |
| "为什么没效果?" | 没有说清"哪件事、什么效果、什么数据",无从分析。 | 贴出具体数据与时间范围,再问"最该先排查哪一环"。 |
| "帮我找几个客户。" | 平台不会替你采集客户名单,它只能给你找客户的渠道与方法。 | 换成"我的客户是【X】,请给我 3 个能找到他们的渠道和第一周动作"。 |
| "让它直接帮我发邮件给客户。" | 对外发送必须人工审核,AI 不能未经审核直接对外发。 | 换成"写出邮件草稿并标注待审核,我审核后再发"。 |
| "帮我自动充点钱进去。" | 平台没有这样的功能,充值要你自己在账本页操作。 | 换成"告诉我预算快耗尽前该做什么,以及怎么补充预算"。 |
| "把市场上所有资料都学一遍。" | 范围无限、成本不可控,且大部分资料与你的项目无关。 | 换成"我要回答【具体问题】,最少需要哪三类资料"。 |
| "你上次不是这么说的。" | 没有指出具体哪一句、哪一点不一致,它只会道歉然后含糊重答。 | 换成"你上面说【A】,这次说【B】,两者矛盾,请说明哪个成立及依据"。 |
| "随便给我几个选题。" | 没有读者画像和渠道,选题一定是泛泛的。 | 换成"读者是【角色】,渠道是【平台】,给我 8 个能落到具体痛点的选题"。 |
| "这个方案能赚钱吗?" | 没有成本结构和客单价的任何数字,无法判断。 | 换成"我的成本是【X】、客单价【Y】,帮我算单个客户赚多少、多久回本"。 |
| "好,你继续。" | 它刚问了你一个关键问题,你不回答,它就自己替你猜了。 | 把它的提问逐条回答,或者明确说"这点你来定,但要在结论里标出你的假设"。 |
| "帮我把代码优化一下。" | 没有说优化什么(速度 / 可读性 / 成本),也没有验收标准。 | 换成"优化【哪个部分】的【哪个指标】,改完要能通过构建,并说明改了什么"。 |
| "这件事你看着办。" | 你放弃了对边界的定义,它会按自己的理解行事,出问题只能你承担。 | 换成"范围是【边界】,越界就停下来问我,其他你做主"。 |